貨物稅減免在近日鬧得沸沸揚揚，而提案也在13日時一讀通過，然而民眾對稅法制度仍然感到不甚清楚，以及貨物稅與奢侈稅之間又有何關係，到底課稅的主因為何？除了汽機車以外，購買什麼樣的物品也需要貨物稅？在以下文章中，將針對課稅原因與項目讓大家在未來購買東西時，有所概念且了解政策推行的現實面。
貨物稅0%的立法院提案在近日通過一讀邁向二讀！
為何需要課貨物稅？
政府為推動建設並促進經濟發展，因此依法向企業或人民課徵稅收，如同每年固定繳納的所得稅與各式賦稅，貨物稅也是如此。過去以民生使用最普遍的菸酒、火柴、醣類與棉麻紗和化妝品、飲料類為大宗，因符合產量大且集中產製的特性，且單位成本低廉，即使反映於消費者購買的產品售價中也無大礙，本就適合課徵作為國家稅收。而貨物稅條例由民國57年6月修訂版本開始，於賦稅項目中增加汽機車以及電視、冰箱等家電，在當時為奢侈品的消費物來符合另一項「非必要民生用品」的特質。
在60、70年代經濟背景下的台灣，車輛需求與價格對於民眾來說是種奢侈品。
還有什麼物品需要貨物稅？
以民國108年12月修正公布版本來看，有電子產品類包含電視、冰箱、冷暖氣機等，課稅10%到15%不等，且在節能家電上能夠申請減免。另外，諸如做為建設最重要的水泥，還有油氣類包含汽油、柴油、煤油，及液化石油器等，課稅金額各依照其單位重量計算，最後是日常消耗就非常大的非天然果汁飲料類，不過正因產量大且單價低，即使課稅已久對民眾而言也早已習以為常。
大部分飲料都包含了貨物稅，但售價較低相當無感。
而大家最關心的車輛類，小客車排氣量2,000c.c.以下抽25%，2,001c.c.以上則要30%，機車統一為17%，對比民國57年汽車統一徵收15%，機車卻高達20%近似奢侈稅的方式，雖然已經有所調整，但在現今台灣國民平均所得較高的時代背景，汽機車對普通人而言不再是可望而不可及的高單價物品，但同樣課徵高稅額卻對中低收民眾而言是個重大的負擔，尤其單以機車而論，已是台灣民眾通勤與工作的必備品，不再符合「奢侈」和「非必要民生用品」的標準，也正是此次提出貨物稅條例應修正的主因。
機車貨物稅從過去的20%到如今17%，如此高比例的另類奢侈稅方式課徵早已不合時宜。
貨物稅減免有什麼影響？
若是條例修改完畢且正式通過施行，成本反映第一個優先的會是製造商或進口商，對於消費者而言不一定會看到物品售價有顯著的降低，不過如果單針對汽機車貨物稅有條件式的減免，比如提出中低收證明享有免稅優待，或統一降低稅額，來迫使廠商也直接降低售價來受惠於消費者，那不失是實行社會公平正義，且大家喜聞樂見的。只是在最後，無論何種稅收減免，都意味著會反映到政府推動國家所有政策與建設的資金。
稅制的更動從根本原因到結果，都會回到民眾身上。
