外觀、實用配備比較
運動速克達雖強調加速、操控等性能,但畢竟作為速克達車款,兼顧日常使用的實用性還是相當重要的,本次的評比當然也不可能忽略此部分,最後就讓我們針對外觀與實用配備進行完整的比較吧!
YAMAHA Cygnus Gryphus六代勁戰
名稱由Cygnus-X改為Cygnus Gryphus,象徵著全新世代勁戰的來臨,車側線條大致保留了過去勁戰車系的元素,車頭則一改過去的大面積單燈設計,改採鷹眼意象的雙頭燈,方向燈也自龍頭移至下方兩側,營造出更為俐落的整體線條。
SYM JET SR
JET SR在頭燈配置上一改JET S的H7鷹隼雙頭燈,蛻去燈殼並以裸露的LED雙邊開啟魚眼作為遠、近頭燈,一併將車頭造型做了整體性的設計調整;尾燈過去的雖已是LED,但不少JET S車主喜歡將其改為導光條樣式,SYM跟上潮流替JET SR推出車款代表性的「J」型尾燈。
差異比較
前文已經為各位整理了JET SR與Cygnus Gryphus在賽道騎乘時,各自的運動性能表現,最後就讓我們針對兩車的重點配備,進行差異上的分析吧!
引擎設計
引擎是JET SR與Cygnus Gryphus在設計上,差異最大,也是最多車友關注的部分,從外露的冷卻系統便可以明顯看出兩者之間的不同,採用水冷設計的Cygnus Gryphus在側邊配置了加上導風鰭片的水冷排,而JET SR則是傳統的強制空冷系統,以風扇作為幫助引擎散熱的主要裝置。
車充座
過去Cygnus-X四、五代勁戰配備的皆為12V充電座,而本次Cygnus Gryphus六代勁戰與JET SR都配有USB車充座,可支援行動裝置充電,但值得注意的是,雖然Cygnus Gryphus與JET SR都擁有USB充電功能,卻只有JET SR搭載QC3.0機能,除了具快充功能外,控管電壓的管理機制更加進步,對行動裝置的保護性亦有所提高。
儀表板
Cygnus Gryphus採用大型全液晶儀表板,中央顯示為時速,轉速及其他資訊則位於兩側,雖然儀表板面積頗大,但在豔陽照射下,時而有辨識不清的狀況發生。順帶一提,由於Cygnus Gryphus搭載水冷式引擎,儀表板也加入了水溫燈;JET SR採用中央獨立顯示的時速,辨識度相當不錯。轉速與其他資訊則是位於上方及兩側,另外,透過按鍵操作,也能切換時速表下方的資訊,可調整為電壓、里程與轉速等資訊。
價格
無論一台車的配備再怎麼好,在購車時,價格往往是更現實的考量因素,本次評比的兩款車不含牌險的空車價分別為,Cygnus Gryphus:98,000元(ABS版)、JET SR:93,500元(僅有ABS版本),若加上Cygnus Gryphus 4,000元、JET SR 2,000元的牌險,兩車的總價的價差則來到6,500元。雖然Cygnus Gryphus採用了成本較高的水冷引擎系統,但考量到JET SR的動力實測數據比Cygnus Gryphus還來得出色,或許採用氣冷引擎的JET SR反而在C/P值的權衡上,也算是給出相當有說服力的答案。
編輯總結
運動速克達每經改款,眾人最為矚目的焦點往往放在性能層面上,總結來說,JET SR雖然在高速彎的穩定性不如Cygnus Gryphus,但在曲率較大,較為刁鑽的小彎與連續彎道,能憑藉其極快的傾倒速度,以及出彎再加速的性能取得優勢,靈活度是最大的強項,若你想找的是一台指令隨傳隨到,切彎俐落、犀利的車,JET SR絕對是一時之選。另外,JET SR多數改裝零件與JET S車系通用,由於產品週期較長,改裝市場選擇多,改裝技術也更為成熟,對於想進行後續個性化與性能改裝的車主,JET SR想必能夠滿足你的需求。
而Cygnus Gryphus則是繼承了勁戰車系一貫的穩定特性,雖然面對刁鑽的連續彎道時,傾倒速度與靈活度並不如JET SR般優秀,但卻擁有更均衡、沈穩的車輛調性,面對曲率較小的高速彎道時,「安定感」則成了它的最大優勢。JET SR與Cygnus Gryphus兩者在運動性能上各有千秋,只是取向略為不同。但不得不提,由於Cygnus Gryphus在眾多設計上皆與過去Cygnus-X車系有所差異,屬於全新系統,改裝市場尚未發展純熟,若是愛好改裝的車主,可能需要多點耐心等待了。
在引擎方面,本次評比的兩台車款皆擁有全新設計,而面對換上水冷引擎的新世代Cygnus Gryphus六代勁戰,JET SR以傳統空冷引擎應戰,在實測過程卻仍繳出不凡的成績,甚至在動力數據與加速表現皆略勝Cygnus Gryphus,賽道常勝軍絕非浪得虛名。
銘謝協力拍攝
輪速國際
新北市板橋區中山路二段541之5號
極限賽車場
桃園市龍潭區高楊北路452巷48號