fbpx

推薦文章

當LEXUS一貫的精緻運轉品質、UX車系活潑與從容兼具的都會氣息以及純電力的驅動形式相遇,究竟會擦出怎樣的火花呢?就讓一身與UX300e相稱運動穿搭的站長,用這次仔細的實際測試來為我們解惑吧!

更多試車、新車介紹及特別企劃影片,速至Moto7 Youtube頻道觀賞!

就像汽油車一樣,純電車在不同的環境下也會有不同的能耗表現,因此站長本次的試駕便涵蓋了三大情境——高速、爬山與市區。而測試方式,則是利用了UX300e所搭載的「平均功率消耗」顯示功能來進行換算,而這項功能的單位是每千瓦-小時所能行走的公里數,其實與汽油車的油耗概念相當接近,因此在每一次重設、計算之後,便能清楚了解在行駛特定路段之後整體的能耗表現究竟如何。並且也會參考電表的格數變化,來確認UX300e的電能格數顯示,與一般汽油車的油表概念是否接近。

同時UX300e當然也有搭載現代油車、電車常見的「剩餘續航里程」功能,結合這項指標之後也能提供更佳具有參考價值的能耗資料。

高速公路耗電測試

首先便是高速公路上的耗電測試:站長本次駕駛UX300e走北宜高速公路,並且在重設平均功率消耗之後以石碇作為起點,並在抵達坪林之後再行折返,藉此統計出這段路線的平均耗電量。而在開始行駛的過程中,站長也認為UX300e的駕駛體驗也與LEXUS Hybrid系列車款非常接近——同樣會在儀表上顯示ECO、POWER模式,而在放開油門或是進行煞車減速時也會顯示回充電量,只不過這次UX300e少了內燃機引擎,因此便沒有行駛到一半時引擎突然發動的聲響。

進入隧道之後,由於目前北宜高速公路的限速是80km/h,因此站長也啟動UX300e的定速系統,同樣也設定在80 km/h,並一併開啟ACC自動跟車與車道置中功能。此時站長注意到在儀表板上顯示的剩餘續航里程數,在有無開啟冷氣時會顯示不同的數值,並且在開啟冷氣時也會在一旁顯示風扇記號,藉此提醒駕駛這是以開啟冷氣作為前提的估算結果。而站長也發現有無開啟冷氣的估計續航里程,差異約為11%,也就是說開啟冷氣時的續航里程會比關閉冷氣時減少11%。

在抵達坪林之後,站長便著手折返石碇,這麼做的用意是可以將整趟路程的平均坡度變化消弭為0,藉此得出更加準確的平均耗電量。在返回石碇後,站長發現去程(石碇—坪林)的平均速度是75 km/h,而整體的耗能數據則是每千-小時可行駛將近5公里;而在結合回程(坪林—石碇)後,去程+回程的平均速度提升到78 km/h,並且耗能數據也提升為每千瓦-小時可行駛7公里。

站長比較實際的行駛里程與系統的剩餘里程估算,發現本次總共行使了37公里,而剩餘里程估算減少了32公里,因此在高速巡航的情況下,剩餘里程的估算可說是與實際情形相當接近。同時若是將電能格數顯示分為4格的話,本趟行駛則僅只消耗不到了1/4格!



爬坡耗電測試

第二階段的測試則是山路:分為上山爬坡的耗電量與下山滑行時的回充能力二大重點。站長從陽明山底下出發,並且碰巧遇到了兩台公車擋在車潮盡頭造成塞車,因此站長此時也開啟定速與自動跟車,來避免自己「大腳電門」造成多餘的電力消耗。

而在上山的過程中,站長也想與大家聊聊UX300e的乘坐體感與操控調性:由於UX300e是純電車款,並且以大體積的電池塞滿了底盤,並且也把重心壓低,因此在行駛中便能感受到相當出色的安定性,並且由於純電驅動往前的動量、慣性比起爆炸具有間隔的汽油車而言更加持續、穩定,因此在高速公路上碰到坑洞時,懸吊的作動反應也更加舒適、自然。而在操控調性部分,由於UX300e注重舒適的乘坐體驗,因此在面對較為狹窄、角度較急的彎道時,相對的便無法像運動車款那般俐落地往極限推進,終究是需要在進彎前把速度確實放慢。

此外在加速性方面,由於純電驅動的扭力來得相對直接,因此在時速約70-80巡航時,進行再加速的力道可說是隨傳隨到,但畢竟UX300e也非純粹性能取向的車款,因此這股猛烈的力道也難以繼續延伸。在抵達陽明山頂、位於花鐘附近的目的地後,站長發現實際的行駛里程約9公里,但由於上坡較為耗電,加上又有塞車影響,因此剩餘里程估算則是保守地一口氣減少了21公里。同時這趟上坡路程的平均速度約為30 km/h,而平均電力消耗則為每千瓦-小時可走2.4公里。因此與高速公路上的穩定巡航比較的話,塞車又上坡的平均耗電量則高達三倍。

下山回充測試

接下來站長便從山頂再往下開,藉此測試UX300e的電能回充效果,看看是否能讓估計續航里程增加。而在下坡的過程中站長將定速設定為45 km/h,並且也要和大家介紹UX300e方向盤後方的撥片:通常在汽油車上,撥片便是擔當了換擋的功能,而在純電的UX300e上則是負責切換電能回充的強度——當撥片撥得愈多,電能回充的效果便會加強,並且滑行時的減速力道也會更明顯,有如汽油車款的引擎煞車一般。當然除了下山的滑行之外,駕駛在市區時也可以利用撥片在準備停等紅燈時增加減速力道,同時也回收更多電能來進行利用。

而在下山路程結束後,照慣例站長也要對各項數值進行檢視:首先下山的里程和上山同為9公里,但在下山的過程中,平均的能耗數據則顯示為每千瓦-小時可行駛99.9公里,這是因為在UX300e在這趟下坡且利用位能差回充的過程中根本沒有消耗到任何電力,因此讓數值破表!同時站長最在乎的剩餘續航里程部分,也從抵達山頂時的152公里增加至156公里,也就是說在下山的過程中不但沒有消耗電力,滑行時進行的電能回充更讓UX300e額外獲得了約4公里的續航里程!



市區耗電測試

接著便來到了最後一項測試——走走停停的市區行駛。本次的測試條件為下午的台北市區,也就是車流量並不少,但不至於像尖峰時段一樣塞爆的情境。而在實際行駛8公里後,UX300e的剩餘續航里程也減少了8公里,可說是相當精確,而依據站長的習慣,在市區行駛的平均速度為40-50公里,但在算上塞車與停等紅燈之後,UX300e顯示的平均時速則為23 km/h,而在這樣的前提下,能耗數據則為每千瓦-小時可行駛6公里,與高速巡航時的7公里相當接近,因此也能得出一份結論:由於在停等時不需像汽油車一樣持續消耗大量能量,並且更多了汽油車沒有的回充機能,因此UX300e即使是在市區走走停停,也能跑出接近高速巡航的出色能耗表現。此外由於沒有了內燃機的噪音,站長也認為在UX300e車室內聆聽音樂時,駕駛能夠更加享受音樂所帶來的感官享受!

在本次的試駕中,站長發現UX300e的整體駕駛體驗與LEXUS的油電車款極為相似,因此對於油電車主而言非常好上手,並且未來UX300e的車主們也可以根據本次我們所實測的數據,來規劃各種情境之下的充電計畫。此外在本次測試中站長也發現了一些LEXUS的小巧思,例如若是駕駛沒有繫上安全帶,那麼UX300e是絕對不會前進的!同時UX300e也傳承了LEXUS的儀表與車室空間設計,例如A柱旁的小窗戶設計站長也非常喜歡,因為可以減少視野死角、為行人提供多一分安全保障。

在這個電動車起飛的時代,原先便相當專精於油電混合車的LEXUS,也給出了屬於自己的答案——以UX300e為自家的忠實客戶提供一款純電動力,但依舊保有自家出色駕駛體驗與質感的延伸選擇。



特色文章

1

留言功能已關閉。

https://www.moto7.net/https://www.mitaddelmundo.gob.ec/https://efda.gov.et/https://www.perkemi.org/https://sigupenda.diknas-padang.org/https://www.papdi.or.id/https://www.mitaddelmundo.gob.ec/https://pdamklungkung.co.id/https://buletin.nscpolteksby.ac.id/https://www.rhinoplas.co.id/author/min01/page/2/