fbpx

推薦文章

HYUNDAI韓國原廠近期的全球戰略計畫有二大方針,歐洲地區以「i」系列中小型掀背車為主力,再變化成高底盤的跨界CUV,就像是FORD Focus Active的模式搶攻歐洲市場,畢竟歐洲最暢銷的車款除了VOLKSWAGEN Golf之外,目前VOLKSWAGEN T-Cross的銷售量已在Golf之上,加上歐洲早已掀起一股反SUV運動(因高油耗、高碳排),所以現代集團並不看好中大型休旅車在歐洲的發展。

轉載自:CARLINK鏈車網
原文:超級比一比《Hyundai Custin》價格配備完勝|《Honda Odyssey》機能便利取勝(一)
撰文:蔡文馨

至於亞洲市場,HYUNDAI則是看好MPV市場,因為SUV已呈飽和狀態,而且幾乎都是日系車的天下,相較下MPV仍屬於藍海市場, Custin就是在這樣的環境下催生出來,最早在中國上市(Custo),緊接著就是台灣市場,之後則是會投放越南與泰國等東南亞國協市場。但 HYUNDAI Custin誕生的時間點真的非常巧,那就是Odyssey與Previa二大勁敵先後退場,目前 HYUNDAI Custin可說是沒有天敵,若說雪鐵龍布丁狗、福特旅玩家都是HYUNDAI Custin的對手,那麼首先要瞭解技術平台的差異。

然而MPV的研發與生產成本比SUV更高,不只是車身更大、座位數多,電動滑門的成本同樣不低,舒適型高機能第二排座椅當然也不便宜。為了降低成本與售價, HYUNDAI Custin除了導入國產化之外,其實原廠已經採用一個大幅降低成本的策略,那就是以轎車Elantra、新世代SUV Tucson L所共用的N3技術平台,用來打造HYUNDAI Custin,此點非常關鍵,因為HONDA Odyssey乃是MPV原生技術平台,二者有何差異?首先從空間規劃就能看出個端倪。

打造MPV有三種技術平台可以使用:商用車技術平台、轎車與都會型SUV共用之技術平台、MPV專屬技術平台,整體來說最佳選擇當然是最後面那位「第三者」,第二者次之,使用商用車技術平台當然最糟,不只是動力與懸吊較為粗糙,操控、加速、安全、隔音、舒適…也都無法和乘用車技術平台抗衡,唯一優點就是便宜耐操可當貨車使用!因此預算充足者,請不要觀望商用車技術平台打造的MPV,但重點是~轎車與都會型SUV共用之技術平台與MP專屬的技術平台到底差多少?

HYUNDAI Custin尺碼4950×1850×1734mm 軸距3055mm 重量2000kg 最短迴轉半徑5.9m 汽油引擎1.5T+8AT 動力169hp、25.8kgm前輪驅動 0-100km/h約11秒 平均油耗15.0km/L 售價133、147萬元

HONDA Odyssey尺碼4845×1820×1710mm 軸距2900mm 重量1832KG 最短迴轉半徑5.4m 汽油引擎2.4+CVT 動力175hp、23.0kgm前輪驅動 0-100km/h約11秒 平均油耗12.9km/L 售價167.9~179.9萬

以新世代技術平台打造的HYUNDAI Custin,自然很容易擁有Level 2等級的主動安全系統,相較下Odyssey就很難過這一關。

不得不說,HONDA與TOYOTA在MPV這個領域確實很有一套,Odyssey和Previa確實是難以超越的MPV,只可惜這些老MPV世代太舊,動力、主動安全設計已跟不上時代,在日本當地已經賣不動,原廠不得不將它淘汰,不過這二款車在台灣還是很吃香,畢竟其它MPV的價格幾乎都超過200萬,對多數人來說高不可攀。

然而考量目前消費者相當看重的Level 2主動安全科技, HYUNDAI Custin這方面輕鬆過關,但是已停產的Odyssey則是難以補足車道置中這一塊,偏偏MPV消費者大多偏向「經常出門旅行」的那些族群,車道置中功能可以讓駕駛者更輕鬆地行駛在高速公路上,長途駕馭也不容易疲勞,是一個非常實用的設計,而且安全。

Odyssey是MPV專屬技術平台,空間利用更精確,論尺碼,車長4845mm的Odyssey比Custin的4955mm更短,換句話說 HYUNDAI Custin比Odyssey長約10公分之多,但是論及座艙之膝部空間,二者其實差不多,車身較長的HYUNDAI Custin其實並沒有討到便宜。

探究原因,Odyssey有效縮減中控台前方的機械空間,車頭很短,確實讓座艙向前推進,擠出不少乘坐空間。此外Odyssey的中控台並不會佔用太多空間,駕駛座與副手座之間可以很輕鬆地換位,而且還預留中央走道,乘客與駕駛可以在車內到處遊走,也可以從側滑門上車、再進入駕駛座開車,許多消費者就是喜歡Odyssey這種便利的穿梭機能。

相較下HYUNDAI Custin的車頭設計確實比較長,前座也不具備四處遊走的機能,想換座位建議下車,整體來說就是偏向SUV的架構,由此不難看出二者的差異。

車身更短的Odyssey還有一個優勢,那就是停車便利、迴轉靈活、鑽行輕鬆,不只是Odyssey車身短約10公分,進出停車格方便一些,而且Odyssey的最短迴轉半徑只有5.4m,相較於HYUNDAI Custin的5.9m,靈活度之差異不難體會。

Odyssey車身雖短,但是車頭縮減地很短,多數空間都應用在座艙與行李容積,因此空間表現絲毫不輸尺碼更大的HYUNDAI Custin。

這是Odyssey相當討喜的一個重點,也就是無論哪一個開口,不管是側滑門、尾門、前門,其開口就是大,而且距離地板的高度就是低,因此上下車很方便,即便身高180cm之乘客,進出側滑門時,頭部幾乎不會碰到車頂,上下車顯得輕鬆愜意。

Odyssey的後行李廂位置相當低,拿取行李很方便,置物容積也夠大,簡單說Odyssey和HONDA自家CR-V、HR-V、Fit的共通特色就是空間大、機能強,明顯優於對手,甚至可以越級挑戰,此優勢真的沒話說。

相較下 HYUNDAI Custin的所有車門開口也很大,離地高度也很低,但是比起Odyssey就是差一點點。然而消費者並不需要為著這一點點的差距而憂心,實際使用其實分不出差異,唯有二車放在一起比較時才能看出差別。

Odyssey採用專屬技術平台,因此善於利用車尾的「畸零空間」,也就是能把車尾行李廂的位置下向挖得更深,不只是可以用來置放行李,而且還可以將第三排座椅折收進這個挖深的空間,也就是能隱藏於地板下方,空間利用非常精確,而且能創造優異的「車床平台」,座椅折收後,地板顯得更為平整,甚至能當貨車使用。如果您曾使用Odyssey幫朋友搬家,不難發現此車的肚量真得很大、很能塞。

至於HYUNDAI Custin的座椅機能,明顯看得出來是一輛SUV,第三排座椅就是向前折收,不能和Odyssey一樣向後傾倒,並隱藏於地板之下。此外, HYUNDAI Custin的行李廂並沒有向下挖深的設計,並沒有利用到完整的畸零空間,所以置物容積略顯吃虧。



特色文章

1

留言功能已關閉。

Slot TotoSlot Gacor Maxwinslot thailandslot totoslot resmislot thailandslot qrisslot gacor maxwinslot gacor maxwinSlot Gacor MaxwinSlot Gacor Maxwin 2024Situs Slot Gacor 777Situs Slot Gacor TotoSlot Gacor 2024 MaxwinSlot Gacor TerbaikSlot Gacor 4DSlot Gacor Terpopulerslot gacor maxwinslot toto gacorscatter hitamslot thailandslot777slot maxwinslot thailandslot toto gacorslot gacor 777Slot Gacor Thailandslot88 maxwinslot thailand 2024